ПУБЛІКАЦІЇ
22 березня 2018

Про паралельний імпорт товарів (російською мовою) | коментар Тараса Кислого, «Логістика в Україні»

arrow

21 березня 2018

Про скасування рішення Стокгольмського арбітражу в спорі «Нафтогаз» і «Газпром» (російською мовою) | коментар Олександра Волкова, «Інтерфакс-Україна»

arrow

20 березня 2018

Про зміни в законодавстві про державно-приватне партнерство в Україні (російською мовою) | коментар Романа Степаненко, UBR

arrow

12 березня 2018

Про будівництво платних автошляхів в Україні | коментар Романа Степаненко, Opinion

Напередодні весни 233 народні обранці підтримали своїми голосами законопроект № 6766 про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері будівництва та експлуатації автомобільних доріг. У такий спосіб нардепи дозволили будівництво платних автошляхів, про які в Україні говорять вже далеко не перший рік. Opinion дізнався, що саме передбачає підтриманий парламентом законопроект, на яких умовах відбудеться його реалізація, яким є досвід європейських країн, які шанси на реалізацію державно-приватного партнерства цього разу та якими можуть стати негативні наслідки будівництва нових доріг. arrow

07 березня 2018

Про питання етики в юридичному бізнесі в Україні | коментар Сергія Гребенюка, «Юридична газета»

Колись Альфред Нобель дуже влучно зауважив: «Хороша репутація більш важлива, ніж чиста сорочка. Сорочку можна випрати, репутацію – ніколи». Інше питання, що брудна сорочка у юридичній професії не те що нікого не лякає, а деякою мірою вважається нормою (принаймні в Україні). Отже, питання етики, стандартів, їх уніфікації та значення для роботи юристів (адвокатів, юрисконсультів та юридичного бізнесу загалом) час від часу розбурхують ринок, проте досі залишаються наріжним каменем дискусій та спорів, спорів у юридичній спільноті. arrow

06 березня 2018

Лібералізація валютних обмежень (англійською мовою)

arrow

06 березня 2018

Нова процедура отримання ліцензії на проведення валютних операцій (англійською мовою)

arrow

05 березня 2018

Про наслідки рішення Міжнародного Арбітражу Стокгольму у справі між «Нафтогазом» та «Газпромом» | коментар Олександра Волкова, «Укрінформ»

«Рішення колегії арбітрів свідчить про можливість цивілізованого способу розв’язання складних, тривалих та політизованих юридичних суперечок. З таким результатом слід привітати юридичну команду «Нафтогазу», а також керівництво української компанії, які доклали значні зусилля для досягнення саме такого результату.» arrow

05 березня 2018

Про створення Національного бюро фінансових розслідувань в Україні (російською мовою) | коментар Сергія Гребенюка, UBR

arrow

20 лютого 2018

Про наслідки несплати транспортного податку (російською мовою) | коментар Олександра Майданика, UBR

arrow

16 лютого 2018

Соціальний захист дітей в Україні: що зробила держава (російською мовою) | стаття Таліни Кравцової, WoMo

arrow

15 лютого 2018

Про очікувані зміни у сфері нерухомості у 2018 році (російською мовою) | коментар Олега Бойчука і Юлії Поцілуйко, URE Club

arrow

14 лютого 2018

П’ять тенденцій в арбітражі | стаття Маркіяна Ключковського, «Лідери ринку. Рейтинг юридичних компаній України 2017»

Впродовж багатьох років Україна вважалась arbitration-hostile - «анти-арбітражною» юрисдикцією. Насамперед, про це говорили в Україні, адже тут було складно виконати арбітражне рішення, категорія «публічного порядку» тлумачилася судами розширено та застосовувалася ліберально. arrow

14 лютого 2018

Плата за землю у разі переходу права власності на нерухоме майно | стаття Юлії Поцілуйко, «Юридична газета»

Користування землею в Україні є платним. Це імперативна норма законодавства, з якою виникають труднощі практичного застосування, зокрема, у разі переходу права власності на нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці державної або комунальної власності. arrow

08 лютого 2018

Про уникнення співпраці з фіктивними контрагентами (російською мовою) | коментар Олександра Майданика, UBR

arrow